Rusko

Alexandr Dugin je nejznámější ruský politický filozof. Jeho myšlenky jsou považovány za tak nebezpečné, že ukrajinská vláda, zavraždila jeho dceru a Amazon nechce prodávat jeho knihy.  Tucker natočil další zajímavé interview za své návštěvy v Moskvě. ... První otázkou je: Co se dlouhodobě děje v anglicky hovořících zemích a tzv. "západě"?. Dugin se vyjadřuje k individualismu, ... vítěztví liberalismu koncem 20.st., ... je zmiňován K.Schwab, Harari a to, že veřejně vedou lidi k transhumanismu. Ničí se vazba na minulost, národní státy, rodinu, přirozené pohlaví, ...

Co napsal Alexandr Isajevič Solženicyn v jeho knize z roku 1998 Rossija v obvale (Rusko v troskách), konkrétně v kapitole Slovanská tragédie:

Nechť Bůh požehná Ukrajině její samostatný rozvoj, ale její neodpustitelnou chybou bylo její nepoměrné rozšíření o území, která do Lenina nikdy ukrajinskými nebyla – dvě Doněcké oblasti, celý jižní pás Novoruska (Melitopol – Cherson – Oděsa) a Krym. Kolik ruských občanů protrpělo s nelibostí a úžasem tuto násilnou, ničím neoprávněnou a bez nejmenšího protestu, s ochablostí naší tehdejší diplomacie uskutečněnou krádež Krymu během čtyřiadvaceti hodin. I jeho zradu při každém dalším krymském konfliktu.

Rozhovor s Pepem Escobarem na 2. mezinárodním kongresu rusofilského hnutí. Escobar: Řekl bych morálně je nyní Rusko na vysoké úrovni. Ale tohle je nemožné vysvětlit současné západní civilizaci. Během 90. let to bylo pro Západ velmi snadné, protože Rusko vykořisťoval, ale od voleb Putina v roce 2000 a pak o 24 let později tu bylo Rusko znovu se objevující jako velmoc s globálním vlivem, respektováno po celém světě, což už není případ Západu. 

Jiný pohled na Alexeje Navalného. Byl Alexej Navalnyj skutečně hlavním Putinovým protivníkem? Byl otráven ruskou vládou, která ho pak ve vězení zabila? Byl vůbec v Rusku populární? Co vám Západ neřekne, zatímco oplakává svého oblíbeného mediálního miláčka. 

Šéf ukrajinské vojenské rozvědky Kyrylo Budanov v neděli prohlásil, že ruský opoziční vůdce Alexej Navalnyj zemřel ve vězení za polárním kruhem přirozenou smrtí. Navalného rodina a spolupracovníci přičítají vinu za smrt sedmačtyřicetiletého opozičníka ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.

„Asi vás zklamu, ale nakolik víme, tak (Navalnyj) skutečně zemřel na trombózu. Je to víceméně potvrzené. Nemáme to z internetu, ale bohužel jde o přirozenou smrt,“ řekl novinářům Budanov. Současně vybídl nevěřit, že i Putinův režim v Rusku se zhroutí „přirozeně, sám od sebe“. „Bez naší pomoci je to nereálné,“ poznamenal.

Biden řekl, že Navalného zabil vrah Putin. Gilbert Doctorow to vidí jinak. Laskavý divák si může vybrat, komu věřit. A taky to může být ještě úplně jinak. Vždy když kriminalisté hledají vraha, tak zkoumají, komu vražda přinesla prospěch.

Gilbert Doctorow rozebírá práci Britských tajných služeb a politiků v oblasti Ukrajiny. Je to zamyšlení a možná spekulace, ale je tu mnoho souvislostí a pohledy do pozadí událostí.

Dlouhé a zajímavé zamyšlení pana Campbella nad tématy z rozhovoru "Tucker Carlson a Vladimir Putin" z 9.2.2024 ...

... konec článku: "Proto vybízím k využití všech příležitostí, které nabízí interview prezidenta Putina s novinářem-historikem Carlsonem k vytvoření skutečného míru na planetě. Již brzo uvidíme, jestli západní elity budou schopny pochopit, že všechny porážky posledních let (Libye Irák, Sýrie, Afghánistán, Jemen, Ukrajina) jsou spojeny s deficitem kritického myšlení, špatným kurzem a nejsou nějakým druhem náhody, které neexistují. Souhlasu netřeba."

Tucker Carlson uskutečnil rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Mluví v něm o historii Ruska, současné situaci na Ukrajině, geopolitických otázkách, NATO a mnohem více. V článku najdete překlad i přepis celého rozhovoru.

Mnoho lidí se k rozhovoru vyjádřilo a na tomto webu je pěkné shrnutí od pana Jana Campbella (doporučuji).

Bezpečnostní analytik Jan Schneider v Parlamentních listech.

Ruský prezident Vladimir Putin poskytl rozhovor americkému moderátorovi Tuckeru Carlsonovi. Někteří komentátoři se k rozhovoru vyjadřují, i když přiznávají, že jej celý neviděli a že jim stačí výňatky zveřejněné různými agenturami. Co říká Schneider takovémuto přístupu? „To je typický přístup... Těmto lidem je vše jasno dřív, tu realitu ani nepotřebují, žijí ve své bublině, ideologicky naprosto utvrzené, hermeticky uzavřené a velice se brání průniku jakékoli molekuly kyslíku, která by okysličila jejich ochablé mozky. Jinak to říct nemohu," uvedl Schneider.