Pomocí příběhů, jako je sufijský příběh o otrávené studni, nebo osobních anekdot ilustruje, jak mysl vytváří iluzi reality, která nás často vzdaluje od přítomnosti a pravdy. Kritizuje moderní společnost, jejíž hodnoty a technologie považuje za zdroj „šílenství“, a nabádá k introspekci, uvědomění a překonání strachu prostřednictvím humoru, pokory a jednoduchosti. Přednáška je výzvou k přehodnocení našich přesvědčení a k návratu k autentickému prožívání života.
Beseda - biocentru Slunce v Krajinské ul., České Budějovice, 6.3.2025
Rešerše
Přednáška se zabývá tématem lidské mysli a jejího vlivu na vnímání reality, přičemž čerpá z filozofických, psychologických a duchovních zdrojů. Pjér la Šé'z se inspiruje myšlenkami Carla Gustava Junga, východními filozofiemi, jako je indická tradice, a folklorními příběhy, například sufijským vyprávěním o otrávené studni. Tento příběh slouží jako metafora pro kolektivní vědomí zmanipulované společenskými a mediálními vlivy, které označuje jako „otravující“. Pjér kritizuje moderní civilizaci za její posedlost technologickým pokrokem, materialismem a strachem, což podle něj vede k odcizení od přirozené přítomnosti a autenticity, kterou nacházíme například u dětí.
Mezi klíčové body patří:
- Mysl jako produkt bolesti a programování: Pjér tvrdí, že mysl vzniká z traumatu a společenské „domestikace“, která nás učí přijímat koncepty a strach jako realitu. Cituje Jungovu hypotézu o vzniku mysli z bolesti pračlověka, který si vysvětluje tragédii (např. smrt syna) pojmenováním démona.
- Strach jako manipulátor: Strach je podle Pjéra hlavním nástrojem, který mysl využívá k odvádění pozornosti od přítomnosti. Ilustruje to příklady, jako je obava z hypotetických scénářů („co kdyby mě někdo chtěl zabít“), a nabádá k přímému čelení strachu, které často odhalí jeho banalitu.
- Kritika modernity: Pjér označuje moderní společnost za „šílenou“ kvůli jejímu spoléhání na technologie (např. jaderná energie, atomové zbraně) a materialismus (šetření na ledničku pro štěstí). Vidí v tom odklon od přirozeného řádu a přítomnosti.
- Autonomie a svoboda: Klíčovým poselstvím je, že každý člověk je „autonomním tvůrcem své existence“. Pjér zdůrazňuje, že strach a manipulace fungují, pouze pokud jim člověk sám podlehne, a vyzývá k převzetí odpovědnosti za vlastní prožívání reality.
- Český humor a moudrost: Pjér vyzdvihuje českou schopnost dekonstruovat falešné autority humorem, což považuje za klíčovou sílu v nadcházející době, kterou přirovnává k potenciálnímu kolapsu civilizace (podobně jako Atlantida).
Klíčová slova: Mysl, Strach, Otrávená studna, Geoinženýrství, Přítomnost, Domestikace, Výchova, Podvědomí, Archetypy, Autonomie, Civilizace, Technologie, Trauma, Sufijský příběh, Jung, Koncepty, Realita, Šílenství, Humor, Pokora, Atlantida, Kolektivní vědomí, Manipulace, Duchovnost, Přirozenost
Zajímavé myšlenky
- Otrávená studna jako metafora manipulace: „Přijde čarodějnice a otráví studnu, ze který všichni pijou. A jakmile je ta studna otrávená, tak každý, kdo se napije, zešílí.“ (7:10) – Pjér tím ilustruje, jak média a společenské narativy deformují naše vnímání reality.
- Mysl vzniká z bolesti: „Jung má zajímavou tezi, že mysl se rodí z bolesti člověka, dítěte… z traumatu, z nemožnosti pochopit situaci, která je trýznivá.“ (21:54–22:21) – Navazuje na Jungovu hypotézu, že mysl je reakcí na trauma, které si vysvětlujeme pojmenováním (např. démon).
- Strach jako iluze: „Strach je negativní energie, která přivolává to, k čemu se váže.“ (1:18:54) – Pjér ilustruje, jak strach generuje hypotetické scénáře, které se mohou stát skutečností, pokud jim podlehneme, a nabádá k jejich přímému zkoumání.
- Autonomie člověka: „Každý z nás je autonomní tvůrce svý existence… nemůže nikdo rozhodovat o tom, jak se já budu cítit a jak já budu prožívat tuto realitu.“ (1:21:02–1:22:20) – Zdůrazňuje osobní odpovědnost a svobodu při vytváření vlastní reality.
- Český humor jako síla: „Češi mají vyvinutou schopnost vnímat autoritu, která je v pravdě… Autoritu, která je vnucovaná, nikdy nepřijmou. Naopak budou jí humorem deklasovat.“ (1:42:47–1:43:15) – Pjér vidí český humor jako nástroj odporu proti manipulaci a zdroj moudrosti.
- Civilizace a technologie: „Technologickej pokrok xkrát ty civilizace zlikvidoval. A tu zkušenost máme v našich buňkách.“ (1:28:44) – Pjér varuje před slepou vírou v technologický pokrok a připomíná, že předchozí civilizace (např. Atlantida) zanikly kvůli jeho zneužití.
- Přítomnost dítěte: „Když vidíte malý dítě, tak nevidíte bytost, která je ovládaná myslí. Je tam čistá přítomnost.“ (16:31) – Děti představují stav bez programování myslí, což je ideál, ke kterému bychom se měli vracet.
- Pokora a omezení vnímání: „Sokrates to řekl nejlíp. Vím, že nevím nic… Vyvozovat závěry z jednoho políčka oproti takhle dlouhýmu filmu je nesmysl.“ (16:02–16:29) – Pjér zdůrazňuje pokoru vůči omezenosti našeho vnímání reality.
- Podvědomí a jeho projevy: „V podvědomí jsou trochu jiný věci, než který máme ve vědomí… Člověk se prořekne a vyjádří to, co je ten základní pocit.“ (27:46–28:31) – Ukazuje, jak podvědomí ovlivňuje naše chování a projevy, například při prořeknutí.
- Selské řešení problémů: „Češi v tomhletom sehrajou klíčovou roli… sledujou se zájmem, vymyslej pár vtipů a zasmějou se.“ (1:42:19–1:42:47) – Vyzývá k jednoduchým, pragmatickým řešením a optimismu tváří v tvář civilizačním výzvám.