Diskuse zdůrazňuje nutnost plurality názorů, odmítání cenzury a zodpovědnosti za škody na zdraví i společnosti. Seminář navazuje na předchozí akce a volá po analýzách, omluvách a systémových změnách, aby se zabránilo opakování "dogmatického" přístupu k vědě a zdraví.
Tomuto semináři a celkově tématu se též věnuje dlouhý článek s mnoha videi na webu www.uspesna-lecba.cz/nemoci-a-...
Hlavní mluvčí Jindřich Rajchl zdůrazňuje dvě klíčové kategorie: pravdu a spravedlnost. Kritizuje masivní dezinformace během pandemie, jako původ viru z netopýra, účinnost roušek, lockdownů, zavírání škol a hysterii vedoucí k vakcinaci. Poukazuje na lež o vakcínách (např. tvrzení, že zabraňují přenosu, přestože nebyly testovány), potlačení alternativních léků jako Ivermectin nebo Izoprinosin a cenzuru odborníků (např. prof. Beran, dr. Peková). Rajchl volá po poučení, otevřené debatě, zrušení cenzury, amnestii covidových pokut, kompenzacích škod a omluvě za opatření.
Dále vystupuje Vladimír Zlínský (bývalý poslanec SPD), který oceňuje pokračování seminářů a volá po analýze opatření, zejména vlivu vakcín na plodnost, autoimunitní onemocnění a nádory. Zmíní biotechnologickou revoluci, možný laboratorní únik viru a nutnost národní kontroly vakcín (podpora pro ústav sér a očkovacích látek prof. Turánka). Kritizuje národní očkovací strategii jako pokračování covidových opatření.
Peter Kotlár (slovenský vládní zmocněnec) sdílí příběh o zachování dat z pandemie a prezentuje grafy ukazující, že očkovaní tvoří většinu úmrtí na covid v letech 2022–2024. Poukazuje na nárůst diagnóz (nádory, Guillain-Barré syndrom) u očkovaných a volá po zastavení očkování. Doporučuje: prioritu na přetrvávající následky, ochranu premiérů, objektivitu médií, revizi pandemické dohody WHO, vlastní data o zdraví, autonomii v rozhodování, přípravu na krize, ochranu odborníků a covidovou amnestii pro transparentní spolupráci.
Nakonec prof. Jiří Beran sdílí osobní zkušenost s covidem a lékem Izoprinosin, kritizuje lockdowny, podporuje Barringtonskou deklaraci (cílená opatření na rizikové skupiny) oproti deklaraci Johna Snowa (masivní testování). Zmíní svou dehonestaci jako "dezinformátora", absence analýz v ČR, úspěch Izoprinosinu v studiích a změny v USA (zpráva Kongresu, noví ředitelé NIH). Kritizuje pokračující očkování v ČR navzdory datům o vyšším riziku u očkovaných dětí a volá po otevřené diskusi.
Celkově seminář zdůrazňuje nutnost plurality, poučení z chyb, odpovědnost a spolupráci mezi ČR a SR pro budoucí krize.
Výpis klíčových slov: covid-19, pandemie, vakcíny, roušky, lockdowny, cenzura, dezinformace, pravda, spravedlnost, Ivermectin, Izoprinosin, laboratorní únik, Barringtonská deklarace, dehonestace, analýza opatření, amnestie, omluva, rizikové skupiny, WHO, biotechnologická revoluce, nárůst onemocnění, očkovací strategie, plurality názorů, Peter Kotlár, Jiří Beran, Soňa Peková, Jindřich Rajchl, Vladimír Zlínský
Zajímavé myšlenky
- Pravda vs. dogma: Pandemie přešla od vědy k "náboženství", kde zpochybňování oficiálního narativu vedlo k ostrakizaci jako "dezinformátorů" – nutnost vrátit se k otevřené debatě pro skutečné poznání.
- Lež o vakcínách: Vakcíny nebyly testovány na prevenci přenosu, přesto se používaly k udělení "statusu bezinfekčnosti", což vedlo k aplikaci na děti a mladé – největší "hřích" pandemie.
- Alternativní léky: Potlačení účinných léků jako Ivermectin (Nobelova cena 2015) nebo Izoprinosin kvůli vakcínám; dnes prokázána účinnost Izoprinosinu v studiích, ale v ČR zakázán.
- Data z SR: V letech 2022–2024 tvořili očkovaní většinu úmrtí na covid (až 2/3 v 2024); nárůst nádorů a syndromů u očkovaných – volání po okamžitém zastavení očkování.
- Poučení pro budoucnost: Nutnost analýz vlivu vakcín na plodnost, autoimunitu a nádory; revize pandemické dohody WHO, vlastní kontrola vakcín a amnestie pro transparentní přiznání chyb.
- Pluralita a cenzura: Cenzura sloužila prosazení jednoho názoru, ne hledání pravdy; příklad dehonestace odborníků jako Beran nebo Peková – věda není dogma, ale zkoumání nepoznaného.
- Spolupráce ČR-SR: Výzva k alianci dvou států pro sdílení dat a postupů, aby se zabránilo centralizaci moci (WHO, farmaceutické firmy) a zajistila autonomní reakce na krize.
- Omluva a kompenzace: Potřeba omluvy za opatření (jako od Babiše), vrácení pokut, kompenzace škod na zdraví a amnestie "covidových zločinů" pro uzdravení společnosti.
